¿Por qué de repente este renovado interés en la pregunta ¿Darwinismo o creacionismo?
¿Darwinismo o creacionismo? Gracias a los periodistas ! Y es muy bueno ! La opinión pública no estaría al tanto de esta controversia estadounidense si los periodistas no la hubieran hecho eco durante unos meses.
Este interés es asumido por los medios y no por el público… Pero estoy encantado porque es importante debatirlo. Esta discusión no cae del cielo.
Es fruto de la historia ….
¿Darwinismo o creacionismo?, rápidamente, ¿puedes explicar la historia de creacionismo?
Hay tres etapas. El primero fue en 1859 con la publicación de Darwin de «El origen de la especie» . Las reacciones a este trabajo fueron diversas según el país.
En los Estados Unidos, estamos presenciando el nacimiento del movimiento creacionista, dentro de las iglesias protestantes. El objetivo es simple: se trata de garantizar que la evolución no se enseñe en las escuelas, en nombre de la defensa total de la Biblia.
Duró un siglo, hasta la década de 1950. A partir de esta fecha, Estados Unidos lanza programas de educación técnica, ciencia, biología moderna y genética.
Los creacionistas ya no pueden aguantar. Cambian la estrategia, reconocen una ciencia de la evolución y se oponen a ella como una ciencia de la creación. Requieren un tratamiento equilibrado en la enseñanza y que la ciencia de la creación se enseñe en la ciencia y en la evolución. Sabiendo que esta ciencia creativa se basa oficialmente en la Biblia.
Tercer paso: la aparición, en los últimos diez años, de la corriente de identificación (diseño de inteligencia). Si la referencia científica aún ha crecido en importancia, ya no se trata necesariamente de la Biblia, sino de la existencia de inteligencia superior. Lo que sea que sea. Lo que nos aleja del creacionismo propiamente dicho. Se dice que hay un diseño más alto, que no es nuevo. En nuestra tradición religiosa, esto se llamaba teología natural. Esta evolución es interesante ….
¿Darwinismo o creacionismo?¿Cuál es el vínculo entre la teología natural y la teología revelada?
Esta es una vieja pregunta en la historia del cristianismo. La teología natural fue muy peleada ayer por Lutero, incluso hoy por Karl Barth. Los católicos, por otro lado, han defendido en gran medida la teología natural, retomando las tesis de Tomás de Aquino.
Concilio Vaticano I reafirma la importancia de la teología natural. Esta vieja pregunta es de actualidad porque la teología natural se basa en la observación, la teoría de la naturaleza. Este conocimiento de la naturaleza ha cambiado tanto que la teología natural también ha cambiado en su forma de decir y esto tiene consecuencias para la forma en que vemos el mundo y para situarse como un creyente.
Podemos encontrar en los defensores de la teología de la identificación, en francés una teología natural, algo en lo que pensar y trabajar.. Incluso si esta teología me parece un poco débil.
¿Darwinismo o creacionismo? ¿Cómo es el darwinismo?
Hoy, no se ha encontrado que nada más que el darwinismo funcione. Todavía hay muchas áreas grises en la evolución. Algunos creen que han encontrado mejores, como los partidarios de la identificación. Pero los elementos presentados no parecen relevantes para la comunidad científica. Critican mucho el darwinismo pero desarrollan pocos elementos interesantes. Todos los científicos sueñan con una sola cosa: que hay un nuevo Darwin que puede ir aún más lejos en la comprensión del mundo !
¿Darwinismo o creacionismo? A menudo escuchamos que el darwinismo es incompatible con la fe
No mezclemos los discursos ! No mezclemos los planes de convicción religiosa con el plan de razón, ciencia y metodología. El científico tiene una serie de herramientas que conoce y con eso explica cierta realidad. La hipótesis de Dios no tiene que ser introducida. Si, como ya no puedo explicarlo, presento una «dos ex machina», no es ciencia. Y es incompatible con la forma en que se ve la religión.
¿Darwinismo o creacionismo? Los religiosos, ¿cómo concilian su fe con la ciencia?
No hay problemas. Nos enfrentamos a muchos misterios e ignorancia. La ciencia no puede saber todo sobre la realidad. Algunos científicos rechazan este hallazgo, pero la mayoría lo reconoce. La ciencia puede acercarse a la realidad, pero nunca la tendremos por la buena razón de que pertenecemos a esta realidad. Por supuesto, debe multiplicar las herramientas de la razón, pero la fe no es esa responsabilidad.
La fe es decir «Creo, me comprometo». Es otro registro que no es incompatible con la razón. Lo que la neurociencia dice hoy puede hacernos sentir incómodos, todo lo que tenemos en común con los primates puede hacernos reír de amarillo, pero eso también debería interesarnos. La ciencia es una forma noble de conocerte a ti mismo … Quizás los espacios de libertad parecen disminuidos, pero somos aún más responsables de esta libertad. Lo tenemos en nuestras manos. La ciencia hace las cosas más intensas.
¿Darwinismo o creacionismo? ¿qué te inspira le misterio de la encarnación ?
La Navidad es una brecha en la historia. Es un evento único en términos de nuestra historia humana. Ese día Dios se convierte en hombre, y eso nos invita a vincular la creación y la redención. También nos invita a ver que la creación está en camino. No es un evento del pasado, una objeción inicial. Venimos de otra persona, de una palabra y estamos en camino, con nuestra parte de libertad.
Te recomendamos que veas Las diferentes iglesias protestantes
Vídeo sobre el ¿Darwinismo o creacionismo?
Vídeo sobre el ¿Darwinismo o creacionismo? del canal de:
SoyDanielaBos